Kvinna väcker debatt genom att kräva flygningar endast för vuxna efter att ha lyssnat på ett gråtande barn i tre timmar
Jan 23, 2026 by apost team
Det har varit ett evigt dilemma sedan passagerarflygplan först tog sig upp i luften – vad gör man när det finns ett litet barn ombord som inte slutar gråta?
För många finns det ingen lösning, och det enda man kan göra är att spela något högt i hörlurarna eller försöka somna. Om det inte fungerar finns det inget annat att göra än att sitta och stå ut. Men ett spädbarns irriterande gråt kan börja gå en på nerverna, särskilt på långdistansflygningar. Nu har en kvinna föreslagit en snabb lösning – barnfria flygningar.
En kvinna vid namn Mo publicerade den 26 augusti 2022 envideopå sitt TikTok-konto @mooorganic där hon visar sig själv på en tre timmars flygning. I bakgrunden hörs tydligt gråten från ett irriterat barn.
Hennes ansikte sa allt: trots sitt obehag kunde hon inte göra annat än att le generat. I klippet hade hon skrivit: ”Varför finns det inga flygningar endast för vuxna? Jag skulle betala så mycket pengar.”
Det finns inga flygbolag som erbjuder barnfria flygningar, men vissa har infört områden i flygplanet där barn inte är välkomna.
IndiGohar en sektion på sina flyg som är stängd för personer under 12 år.AirAsia Xtillåter passagerare att boka en plats i sin ”Quiet Zone” mot en extra kostnad, där de slipper barn under 10 år.Malaysia Airlineshar en barnfri kabin på sina A380-flygplan. BudgetflygbolagetScootlanserade sin ”ScootinSilence”-kabin som endast är öppen för personer över 12 år.
Även om dessa insatser har hyllats av vissa, har de i lika hög grad hånats av många andra, särskilt de som känner empati för resande familjers situation.
Se till att läsa hela artikeln för att se hela videon.
Sedan den laddades upp har Mo:sTikTok-videoväckt intensiv debatt från båda sidor, samt fått över 65 000 gillamarkeringar och nästan 24 000 kommentarer. I en bildtext, som i sig själv fick över 15 700 likes, förklarade hon: ”Jag har hörlurar med brusreducering, barnet var LÅNGT över 5 år och de satt direkt bakom mig och sparkade på min stol medan mamman sov.”
Många instämde i Mo:s åsikt och efterlyste barnfria flygningar.
”Folk säger att de ser båda sidor... nej! Jag skulle också betala för en flygning endast för vuxna”, stod det i en kommentar.
Andra stödde Mo mot kritikerna, och en tittare sa: ”Föräldrar kommer alltid att spela offerkortet. Det börjar bli utmattande i min barnfria ålder i slutet av 30-årsåldern. Det var deras val, inte vårt.”
En annan användare sa: ”Varför är dessa föräldrar så pressade? Det är inget fel med att vilja ha en flygning utan skrikande barn som hon är villig att BETALA FÖR.”
”Jag älskar hur folk tror att man MÅSTE tolerera andras barn. Jag har betalat för min biljett och kanske vill jag inte ha en sprängande huvudvärk”, stod det i en annan kommentar.
”Du har upprört alla mammor i Facebook-gruppen”, tillade en annan användare skämtsamt.
På den andra sidan av debatten fanns de som försvarade resande föräldrar och sa att de också är medvetna om obehaget.
”Ingen är mer stressad eller obekväm än en förälder till ett gråtande barn på ett flyg”, stod det i en kommentar.
”Som en kvinna som brukade bli extremt frustrerad av detta, lovar jag dig nu (som mamma) att mammorna redan är stressade eftersom vi VET att alla andra är arga”, sa en annan användare.
En användare hade ett sista och övertygande argument.
”Barn har en plats i samhället. Alla har varit barn någon gång; jag förstår inte bristen på empati.”
apost.com
Vad tycker du om Mo:s förslag att flygbolagen ska införa barnfria flygningar? Skulle du betala extra för en flygplats så att du slipper störas av gråtande barn? Berätta för oss och glöm inte att vidarebefordra detta till familj och vänner för att få deras åsikter i frågan.