Prins Harry verliest zaak en mediaklacht over artikel wordt afgewezen
Feb 02, 2020 by apost team
De klacht van Prins Harry tegen de Daily Mail is afgewezen nadat de Independent Press Standards Organisation in het Verenigd Koninkrijk de berichtgeving van de Daily Mail als waarheidsgetrouw beschouwde. De klacht gaat over een foto van een olifant op de sociale media van de hertog en hertogin die volgens de Daily Mail niet het volledige verhaal vertelde.
Karwai Tang/WireImage/Getty Images
Het IPSO zei in een verklaring over de uitspraak betreffende de klacht: "Het artikel beweerde dat de "foto's... niet het volledige verhaal vertellen" en zei dat het Sussex Royal-account "met name vermeden heeft de omstandigheden uit te leggen waarin de foto's werden genomen", wat betekent dat alle drie de dieren moesten worden verdoofd en dat de olifant ook was vastgebonden toen ze werden verplaatst in het kader van natuurbeschermingsprojecten."
apost.com
"Het meldde dat volgers van het Instagram-account van de eiser niet in staat waren om een touw rond de achterpoten van de olifant te zien vanwege de manier waarop de foto werd bewerkt," zei de organisatie. "De foto van de olifant was uitgesneden om de vastgebonden poot van het dier te verwijderen; de publicatie had aangetoond dat de foto anders had kunnen worden bewerkt en de eiser accepteerde dat het album in een ander formaat had kunnen worden geüpload, waardoor het bewerken van de foto niet nodig zou zijn geweest."
De foto verscheen in een diavoorstelling van een Instagram-post ter ere van de Dag van de Aarde, samen met andere beelden van de natuurlijke wereld.
The Guardian meldt dat de Prins zijn transparantie handhaaft, waarbij wordt opgemerkt dat het beeld van de vastgebonden olifant sinds 2016 op de website van de Koninklijke Familie staat, en dat zijn Instagram-account rechtstreeks aan de website is gekoppeld.
In Harry's strijd om de privacy voor zijn gezin te behouden en te vechten tegen elke vorm van laster die ze zouden kunnen ervaren, kreeg hij een tegenslag te verwerken, omdat zijn klacht niet werd gehonoreerd.
Wat vind je van deze zaak? Stond Prins Harry in zijn recht om over de Daily Mail te klagen of was de beslissing van het IPSO juist? Laat ons weten wat je denkt.