Moeder pakt lunch voor haar zoontje in, maar het wordt teruggestuurd omdat het 'ongezond' is

Jan 05, 2019 by apost team

De moeder van een kleine 2-jarige jongen was boos en geschrokken toen de peuterspeelzaal waar haar zoontje naartoe gaat een deel van de lunch die ze hem had meegegeven terugstuurde. De reden? Het was "ongezond".

Veel mensen maken zich zorgen om de gezondheid van jonge kinderen. Er worden al stappen gezet om voedingsmiddelen die veel suiker en extra, mogelijk ongezonde, ingrediënten bevatten te beperken op scholen in het land. Maar deze peuterspeelzaal is een beetje te ver gegaan in hun eisen.

Laura Lee is de moeder in dit verhaal. Ze stuurde haar zoon naar de peuterspeelzaal met een verpakte lunch, waar drie kleine koekjes inzaten. Ze reageerde op een verhaal van Plymouth Live, waar eerder aan leraren werd gevraagd om de meest ongezonde lunch die ze ooit bij hun studenten hadden gezien te delen. In haar geval plaatste Laura een foto van haar eigen schoollunch die ze had ingepakt voor haar zoon.

apost.com

In haar post vertelt ze dat ze de lunch die ze had ingepakt er behoorlijk gezond uit vond zien. Ze had zelfs plakjes komkommer in bloemenvormpjes gesneden. Ze vertelde dat haar schoollunches er nooit zo uit hadden gezien.

Verder zei ze dat de drie kleine koekjes die ze had ingepakt als gebalanceerd toetje kon dienen, zolang het jongetje het grootste deel van zijn lunch maar zou opeten. Maar de peuterspeelzaal besloot nog steeds om ze terug te sturen, met een briefje dat ze niet gezond waren. ze vroeg zich af of er überhaupt suiker toegestaan was op de school.

Veel mensen lieten reacties achter, waarin ze lieten merken dat ze geschrokken waren dat de school dit als een ongezonde lunch beschouwde. Velen van hen zeiden dat het er perfect uitzag, vergeleken bij andere lunches die ze hadden gezien tijdens het werk op een scholengemeenschap.

Een reageerder, Susan McGowan, zei dat het eruit zag alsof ze deze lunch zo leuk en aantrekkelijk mogelijk had geprobeerd te maken. Ze gelooft dat "alles met mate", waaronder ook koekjes, de beste methode is.

Andere reageerders gaven hun eigen voorbeelden van lunches die naar huis werden gestuurd. Eentje vertelde dat het drankje van hun zoon was teruggestuurd omdat het bruiste, terwijl het alleen maar bruisend water was.

Veel mensen merkten ook op dat de lunches die de scholen zelf serveren vaak niet zo gezond zijn als de lunch die Laura haar zoon had meegegeven.

Stephanie Hughes reageerde dat een kind dat een gratis lunch krijgt er vaak vla of een stroperige pudding bij krijgt als toetje.

In de Verenigde Staten en verder zijn er veel bewegingen gaande waarin kinderen gezondere opties krijgen voor de lunch. Dit is een reactie op de vele snacks voor kinderen die veel suiker, kunstmatige ingrediënten en glucose-fructosestroop bevatten.

Scholen moedigen kinderen en hun ouders aan om voor gezondere lunches te kiezen. Veel scholen bieden voedzamere opties aan bij de schoollunches, zoals fruit, groenten en flesjes water. Anderen nemen extra stappen, door de inhoud van verpakte lunches die kinderen meenemen te inspecteren. Sommige scholen leggen zelfs een verbod op bepaalde soorten tussendoortjes en drankjes.

Een school uit Richmond, Missouri kwam laatst negatief in het nieuws door al het fast food voor studenten te verbieden als ze zich op schoolterrein bevinden. Veel ouders vinden dat deze beslissing te controlerend is.

Een vader van vijf constateerde dat deze regel hun regels overtrad. Hij zei dat het aan de ouders was wat hun kinderen wel en niet konden eten.

Vee leerlingen hebben bepaalde producten, zoals noten, verbannen wegens allergieën. Dit is natuurlijk begrijpelijk, maar een paar kleine koekjes zullen niemand kwaad doen.

Laura zegt dat ze verwacht dat er ook andere snacks zullen worden teruggestuurd. Ze vertelt dat ze haar zoon laatst een veganistische reep heeft meegegeven, die van noten, rozijnen en dadels was gemaakt, maar eruit zag als chocolade. Ze denkt dat dit het volgende tussendoortje is dat teruggestuurd zal worden.

Haar verhaal wordt op social media gedeeld, met veel ouders die hun eigen frustraties uiten. Velen van hen hebben het gevoel dat de school zich meer moet richten op het lesgeven, en minder op het controleren van lunchtrommels.

Laura's verpakte lunch is zeker beter dan een Whopper van de Burger King of een verwerkt product met een blikje Red Bull. Dit zijn het soort voedselproducten waarbij leraren zouden moeten ingrijpen.

Wat vind jij van dit verhaal? Zou Laura's zoon gewoon toestemming moeten krijgen om de koekjes te eten? Laat het ons weten in de reacties en deel dit dan met anderen!