Millennials kijken naar 'Seinfeld' en zijn van mening dat het heel beledigend is

Feb 19, 2019 by apost team

Het was niet al te lang geleden dat millennials aan het tweeten waren over hoe beledigend sommige grappen tijdens de hele serie Friends waren. Nu dat dat is overgewaaid, lijkt het erop dat millennials problemen hebben met de serie Seinfield. Deze zijn enigszinds van dezelfde aard zijn als de problemen met de serie Friends.

De generatie, die bestaat uit mensen tussen de 22 en 37 jaar oud, is het niet eens met een paar specifieke grappen uit de klassieke show.

Dit is een van de bekendere grappen uit Seinfeld's hele serie en is wel heel nauwkeurig. Het hele tafereel is opgezet als een losse anekdote van de omstandigheden waarmee veel Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog in concentratiekampen werden geconfronteerd. Daardoor is het relatief gemakkelijk om beledigingen te vinden in de scène.

De scène, die voor het eerst werd uitgezonden in 1995, introduceerde een belangrijke chef-kok die de bijnaam 'de soep Nazi' kreeg. Dit heeft te maken met zijn vraag naar orde in de rij, maar ook met zijn eis aan zijn medewerkers om extreme discipline te hebben als het gaat om het bereiden van voedsel en het bedienen van klanten. Een deel van de grap was ook zijn vastbeslotenheid om te weigeren voedsel te verkopen aan klanten die een klacht hadden ingediend.

apost.com

Puerto Rico Dag wordt door honderdduizenden mensen buiten Puerto Rico gevierd, om nog maar te zwijgen over de Puerto Ricanen zelf. Daarom heeft Seinfeld een hele aflevering aan de viering gewijd. Maar dat is niet waar de belediging vandaan kwam.

In een korte grap uit de aflevering, zet Kramer per ongeluk de vlag van Puerto Rico in brand voordat hij onmiddellijk probeert om de vlammen uit te doven door op de vlag te stampen. Dit was natuurlijk een belediging voor iedereen die bijeen was gekomen om de speciale dag te vieren. Het slaagde er zelfs in om meer dan twee decennia later duizenden millennials te beledigen.

Dit is een van de grappen die zelfs tijdens de eerste versie van Seinfeld als beledigend overkwam. Tijdens een bezoek aan een vriend in het ziekenhuis stuit Kramer op een geesteszieke patiënt die toevallig ook overgewicht heeft. Door zijn mentale ziekte gelooft de patiënt dat hij het gezicht van een varken heeft en loopt hij rond terwijl hij 'Varken Man!' roept. Natuurlijk is het heel gemakkelijk om hier de belediging te vinden, want de show maakt niet alleen het gewicht van de patiënt belachelijk, maar maakt ook een lachertje van mentale ziektes.

Tijdens een deel van een bepaalde aflevering, staart George naar de decolleté van een tienermeisje, waardoor hij problemen krijgt met de vader van het meisje. Terwijl dit gespeeld wordt als een grapje, vonden vele duizenden de objectivering van een ogenschijnlijk minderjarig meisje niet correct. Maar daar houdt de grap niet op.

In een poging om te laten zien dat het 'natuurlijk' is voor een man om naar het decolleté van een vrouw (of meisje) te staren, overtuigt George een vriendin om met haar decolleté te pronken in aanwezigheid van de vader van het meisje. De shows gaan iets verder dan dit doordat de vader schijnbaar begrijpt wat George bedoelt. Uit mensen die stukken uit andere afleveringen en andere vergelijkbare grappen bespreken blijkt dat dit niet de enige keer is dat Seinfeld op deze manier vrouwen objectiveert.

Met de hoeveelheid sociale media aandacht rond de vermeende controverse was het onvermijdelijk dat Jerry Seinfeld zijn standpunt over de kwestie zou delen. Zoals Bustle heeft opgemerkt, heeft Seinfeld commentaar gegeven op de beledigingen in de serie.

Dat gezegd hebbende, zouden vele millennials niet tevreden kunnen zijn met zijn reactie. Aanvankelijk stelde hij dat het verleggen van grenzen typisch is wat de komedie al tientallen jaren grappig maakt. Dat maakte de serie zo populair tijdens de eerste run, maar ook de jaren daarna. Hij merkte ook op dat ethiek en komedie zijn veranderd in de 20 jaar nadat de show voor het eerst werd uitgezonden.

Maar dat is niet alles wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd over de ethiek van de komedie en de maatschappij zelf. Zoals Bustle heeft opgemerkt, suggereert Seinfeld dat de maatschappij te politiek correct is geworden en dit is met terugwerkende kracht gebruikt om beledigingen te vinden in een aantal klassieke televisieshows en films. Zoals hij suggereert, is dit van toepassing op de mening van mensen over Friends en is het nu gericht op Seinfeld.

Jerry Seinfeld heeft ook opgemerkt dat het steeds vaker voorkomt dat moderne ethische normen worden toegepast op komedie die in sommige gevallen decennia oud kan zijn. Het lijkt erop dat hij heeft gesuggereerd dat deze oudere shows nooit aan de moderne normen zullen voldoen, omdat het simpelweg geen moderne shows zijn. Dit heeft op zijn beurt geleid tot de vermeende controverse rond dit soort programma's.

Echter, niet alle kritiek was gericht op de show. Zo hebben sites zoals de Daily Wire opgemerkt dat normen van vandaag de dag altijd een excuus zullen bieden om aanstoot te vinden in shows die tien jaar of ouder zijn. Zoals de Daily Wire laat vertelt, werden de grappen niet als beledigend beschouwd toen ze in eerste instantie werden uitgezonden, althans, ze ontvingen niet zo veel controverse als ze nu doen.

via GIPHY

Niet alle kritiek was echter zo ernstig. Zoals Brobible opmerkte, had Bustle een probleem met het gebruik van het woord 'Nazi' op een manier die niet heel ernstig is. Dit is ondanks het feit dat Bustle de term 'grammatica Nazi' minstens vier keer heeft gebruikt, wat Brobible graag duidelijk maakte op een relatief komische manier.

Ook is er het feit dat Jerry en George in één aflevering worden verward met een koppel van hetzelfde geslacht. Dit vormt uiteindelijk de basis voor een aantal grappen in de hele aflevering, wat ook tot grote controverse heeft geleid. Dit ondanks het feit dat de aflevering een GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) Media Award heeft ontvangen voor de weergave van homoseksuele relaties.

Wat vindt jij van de Seinfeld-controverse? Denk je dat ze echt beledigend zijn, of zijn ze gewoon een product van hun tijd? Het zou ook interessant zijn om te zien wat je vrienden vinden van het zogenaamde offensieve karakter van Seinfeld, dus waarom zou je ze niet bij de discussie betrekken?