Man geboeid nadat hij was gestopt met het eten van een broodje als ontbijt tijdens het wachten op een trein

Nov 27, 2019 by apost team

Vaak moet men zich bezighouden met wetten die onnodig lijken, maar het zijn toch wetten die door het publiek moeten worden nageleefd. Dat is ook het geval van de 31-jarige Steve Foster, die werd aangehouden voor het eten van een sandwich als ontbijt terwijl hij wachtte op een trein in een Bay Area Rapid Transit (BART) station.

Terwijl de meeste mensen de acties van Foster als ongevaarlijk zouden beschouwen, verbiedt de Californische wet mensen om op BART stations te eten. Toen een politieagent Foster de boterham zag eten, probeerde hij de reiziger een bon te geven, wat tot een ongelukkige confrontatie leidde.

Foster weigerde mee te werken met de officier en vroeg zich af waarom hij apart werd genomen omdat hij ''gewoon van zijn ontbijt stond te genieten". Latere berichten geven aan dat de agent op zoek was naar een dronken persoon toen hij Foster volgens KTVU zag. Toen de situatie escaleerde, werd Foster nog bozer op de officier toen deze hem meedeelde dat hij werd vastgehouden omdat hij weigerde om de agent van zijn identificatie te voorzien. De officier greep Foster bij de rugzak en dreigde met een gevangenisstraf, tot grote ontsteltenis van Foster. Toen Foster zich tegen zijn arrestatie begon te verzetten en begon te vloeken, heeft de agent hem geboeid.

apost.com

Het nieuws dat Foster geboeid werd voor het eten van een sandwich als ontbijt werd door andere reizigers met veel ongenoegen ontvangen. Hoewel er meerdere borden in de buurt van het platform staan die de reizigers informeren dat eten in de omgeving verboden was, vinden de meesten de acties van de officier overdreven en onnodig. Reizigers raakten zo overstuur door de acties van de officier dat ze protesten in gang zetten en "eat ins" organiseerden op het platform volgens ABC7.

Naar aanleiding van de reactie van het publiek bracht Bob Powers, general manager van BART, een persverklaring uit volgens ABC7, waarin hij zich bij Foster verontschuldigde. Hoewel Powers erop wijst dat eten op BART-perrons verboden is omdat het de netheid van de stations garandeert vindt Powers dat de officier zich ongepast heeft gedragen in de omgang met zo'n kleine overtreding. Powers verontschuldigde zich ook voor iedereen die beledigd was door het gedrag van de agent.

Ondanks de verontschuldigingen lijkt het erop dat het misschien te laat is. Kort na het incident, huurde Foster burgerrechten advocaat John Burris om hem te vertegenwoordigen in een discriminatie rechtszaak tegen BART. "Ik ga niet naar de gevangenis voor het eten van een [....] broodje," zei Foster tegen ABC7. Tot nu toe hebben Powers noch andere ambtenaren van BART gereageerd op de discriminatieclaim van Foster.

Wat vind je van hoe Foster werd vastgehouden voor het eten van een broodje op het BART platform? Denk je dat de officier rechtvaardig was in de manier waarop hij Foster behandelde of reageerde hij te fel?