Gebruikers van social media beweren dat Kate Middleton meer steun voor het verlies van haar hond heeft gekregen dan Meghan voor haar miskraam

Dec 02, 2020 by apost team

Meghan Markle, 39 jaar oud, heeft in juli door een miskraam haar tweede kindje met prins Harry verloren. Dat onthulde ze gisteren in een stuk dat ze voor de New York Times heeft geschreven. De wereld heeft sindsdien op het nieuws gereageerd en velen prijzen Markle voor haar moed om haar verlies te delen. Ze prezen het als een mijlpaal voor vrouwen die in stilte dezelfde tragedie hebben ondergaan. Terwijl het gesprek op social media voortduurt, beweren velen dat Kate Middleton en prins William meer steun van het publiek hebben kregen toen ze een paar dagen voordat het artikel van Markle werd gepubliceerd, aankondigde dat haar hond was overleden.

Het stuk, getiteld The Losses We Share (de verliezen die we delen), bevatte een rauw verslag van Meghan Markle's schokkende ervaring. Ook uit ze haar ontevredenheid over het feit dat, hoewel veel vrouwen miskramen hebben doorgemaakt, het gesprek over dit onderwerp een taboe blijft.

Wat als een typische zomerdag was begonnen, gevuld met de boodschappen en verantwoordelijkheden van de gemiddelde ouder, nam kort na het verwisselen van de luier van zoon Archie een nare wending. "

Ik voelde een scherpe kramp", schreef Markle. "Ik zakte met hem in mijn armen op de grond en neuriede een slaapliedje om ons allebei kalm te houden. Het vrolijke deuntje stond in schril contrast met mijn gevoel dat er iets niet klopte."

apost.com

Op zondag 22 november deelden de hertog en hertogin van Cambridge op Instagram het trieste nieuws dat hun zwarte cocker spaniel Lupo, die ze in 2012 hadden geadopteerd, het weekend ervoor was overleden.

"Helaas is afgelopen weekend onze lieve hond Lupo overleden. Hij is de afgelopen negen jaar het hart van ons gezin geweest en we zullen hem enorm missen. - W & C", schreven ze.

Hun post kreeg veel reacties vol steun en rouwberichten voor het gezin - iets, zo merken veel gebruikers van social media op, dat in schril contrast staat met de publieke reactie op Markle's aankondiging van haar miskraam.

"Mensen toonden meer sympathie voor William en Kate voor het verlies van een hond dan voor Meghan voor het verliezen van een baby", twitterde iemand.

Sindsdien hebben velen Markle ervan beschuldigd met haar artikel 'aandacht te zoeken', hoewel de voormalige actrice er in haar artikel wel op wijst dat ze door haar ervaring te delen, anderen hoopt te stimuleren om ook open over hun verdriet te zijn.

"In de pijn van ons verlies ontdekten mijn man en ik dat in een kamer met 100 vrouwen 10 tot 20 van hen een miskraam zullen hebben gehad", schreef Markle. "Maar ondanks de duizelingwekkende gemeenschappelijkheid van deze pijn, blijft het gesprek taboe, doorzeefd van (ongegronde) schaamte en een voortdurende cyclus van eenzame rouw."

De publieke reactie doet aan de kritische reactie denken die Markle van Britse tabloids zou krijgen en dat nog steeds vaak krijgt. De reactie die haar en haar man er vorig jaar toe brachten om juridische stappen te ondernemen.

"Ik heb gezien wat er gebeurt als iemand van wie ik hou zo wordt gecommercialiseerd dat ze niet langer als een echt persoon worden behandeld of gezien", zei Prins Harry destijds in een krachtige verklaring. "Ik heb mijn moeder verloren en nu zie ik hoe mijn vrouw het slachtoffer van dezelfde machtige krachten wordt."

Markle's stuk is weer een voorbeeld van de voormalige actrice die met de koninklijke traditie breekt. Hoewel Markle niet de eerste Royal is die het 'ondraaglijke verdriet' van het verlies van een kind door moet maken, is zij de eerste die zo openhartig over de ervaring spreekt. Sophie, gravin van Wessex, kreeg in 2001 een miskraam toen ze zes weken zwanger was, terwijl Zara Tindall, de kleindochter van koningin Elizabeth II, twee keer een miskraam heeft gehad.

De koninklijke familie ontwijkt het over het algemeen om persoonlijke details te delen of om in het openbaar emotioneel te worden, waarbij koningin Elizabeth in haar 68-jarige koningschap in een interview nog niet eens één keer over haar privéleven heeft gesproken.

De actie is voor Markle niet ongekend. Vorig jaar vroeg journalist Tom Bradby, in een documentaire die haar en haar man tijdens hun koninklijke tournee in Afrika volgde, aan Markle of het 'goed' met haar ging, waarop ze een opvallend eerlijk antwoord gaf.

"Elke vrouw, vooral als ze zwanger is, is dan erg kwetsbaar en dat werd dus echt een uitdaging. En als je dan een pasgeboren baby hebt, weet je wel. En vooral als vrouw is het veel", zei Markle.

Meghans gesprek met de verslaggever werd vooral rauw toen hij vroeg of het eerlijk was om te zeggen dat ze zich niet echt goed voelde en of het een strijd was geweest, waarop ze: "Ja" antwoordde.

Markle herinnerde zich deze ontmoeting en het belang ervan in haar NYT-essay .

"Gaat alles goed met je?" vroeg een journalist me. Ik gaf hem eerlijk antwoord, niet wetende dat wat ik zei met zoveel nieuwe moeders en vrouwen die al langer moeder zijn zou resoneren en op iedereen die op zijn eigen manier in stilte had geleden", schreef Markle. "Mijn eerlijke antwoord leek mensen toestemming te geven om hun waarheid te spreken. Maar het was niet het eerlijk reageren dat me het meest heeft geholpen, het was de vraag zelf."

Met haar stuk hoopt Markle andere mensen aan te moedigen om ook open over hun verlies te praten.

"Dit jaar heeft velen van ons tot onze breekpunten geleid", schreef ze. "Dus, laten we deze Thanksgiving aan anderen "Gaat het goed met je?" vragen.