Aanstaande moeder gebruikt vriend als spermadonor maar voelt zich 'schuldig' nadat ze ontdekt dat zijn vrouw niet op de hoogte was

Mei 09, 2022

Ouder worden is voor veel mensen een persoonlijke keuze. Het is een grote verantwoordelijkheid om voor een andere persoon te zorgen en deze persoon op te voeden tot de beste persoon die hij of zij kan zijn. Maar uiteindelijk vond de vrouw in het volgende artikel dat ze er klaar voor was en dat ze een levensstijl had die stabiel genoeg was om de extra verantwoordelijkheid om voor een kind te zorgen, op zich te nemen. En dus besloot ze om in-vitrofertilisatie te proberen.

Haar 31-jarige beste vriend, die ze al kent sinds de middelbare school, kwam erachter dat ze probeerde zwanger te worden via IVF, en hij bood aan om haar spermadonor te zijn. Op die manier zou de vrouw al zijn medische gegevens kennen voor het geval er in de toekomst iets zou gebeuren.

Ze gingen allebei akkoord dat de vriend niet als vader betrokken zou worden, maar eerder als oom, en dat er verder niet zou veranderen. De beste vriend had op dat moment echter al een kind en was getrouwd, maar hij heeft nooit iets gezegd tegen zijn kind en vrouw dat hij van plan was om spermadonor te worden.

Toen de vrouw 33 weken zwanger was, vroeg zij haar beste vriend en zijn vrouw mee uit eten, maar ze wist niet dat de echtgenote van de man niet op de hoogte was van hun situatie. Ze nodigde hen uit om hen te bedanken dat zij haar hadden geholpen haar droom om moeder te worden, te verwezenlijken. Het etentje liep helemaal uit de hand, want de vrouw was woedend omdat ze helemaal van niets wist.

De vrouw vraagt zich sindsdien af of ze ongelijk had om niet van tevoren bij de vrouw van haar vriend te informeren, en in april 2022 plaatste ze een bericht op Reddit om de Redditors om advies te vragen.

In haar bericht op Reddit legde de vrouw uit dat ze 33 weken zwanger is van een tweeling die via IVF is verwekt. "Mijn beste vriend sinds de middelbare school ontdekte wat ik van plan was en dat ik op zoek was naar een donor. Hij bood aan om mijn spermadonor te zijn zodat de donor niet anoniem zou zijn en ik de medische geschiedenis en dergelijk zou kunnen controleren. Zo zou ik tenminste zijn medische geschiedenis en eventuele risico's kennen", schreef de vrouw.

De vrouw ging akkoord en ze besloten dat haar vriend geen ouderlijke verantwoordelijkheid voor de baby's zou hebben, maar in plaats daarvan een oom voor hen zou zijn. De vrouw legde ook uit hoe in het papierwerk dat zij beiden ondertekenden met het ziekenhuis stond dat haar vriend "geen wettelijk recht of verplichting heeft ten opzichte van de baby's".

Toen haar uitgerekende datum dichterbij kwam, wilde de vrouw iets doen om haar vriend en zijn vrouw te bedanken voor hun hulp om haar droom om moeder te worden, te verwezenlijken, maar dat ging niet als gepland. "Zijn vrouw was in de war toen ik de reden van het etentje uitlegde en vervolgens boos en eiste te weten waarom we dit voor haar verborgen hielden", schreef de vrouw. "Ik was net zo geschokt en vroeg mijn vriend of hij het niet aan zijn vrouw had verteld. Hij probeerde ons beiden uit te leggen dat hij dacht dat het niet uitmaakte omdat hij helemaal geen rechten op hen heeft."

Bovendien hadden de vriend van de vrouw en zijn echtgenote al een zoon van 6 jaar, dus het was ongelooflijk frustrerend voor de vrouw om te weten dat haar zoon, twee zusjes zou krijgen die "niet echt zijn zusjes" waren. Ze wilde ook dat haar man wettelijk iets te zeggen had over de toekomst van zijn toekomstige tweelingdochters.

"Ik was in shock hierover, maar zei dat ik dat niet zou doen, omdat ik ze alleen wilde opvoeden", schreef de vrouw. "We kregen ruzie met z'n drieën en z'n vrouw wilde weten waarom ik haar niet vertelde dat haar man dit had aangeboden."

"Ik voel me erg schuldig dat ik het niet eerst met zijn vrouw heb overlegd, maar het is eerlijk gezegd nooit bij me opgekomen dat hij dat niet eerst zou hebben gedaan, dus ik dacht dat als hij het aanbood, zij al wel toestemming moest hebben gegeven", ging de vrouw verder.

De aanstaande moeder vroeg Redditors naar hun mening over de zaak, en veel mensen vertelden haar dat zij zeker niet fout zat in deze situatie. In plaats daarvan was het haar vriend die er een zooitje van had gemaakt.

Een gebruiker schreef de volgende reactie: "Het feit dat hij een zoon heeft met zijn vrouw maakt het voor mij nog verwarrender waarom hij dit niet aan haar heeft voorgelegd of haar op zijn minst heeft laten weten dat hij van plan was het te doen. Je hebt er goed aan gedaan hen als eenheid te bedanken, want getrouwde stellen horen als eenheid te opereren".

Een andere gebruiker was het ermee eens dat haar vriend degene was die in deze situatie fout zat, aangezien het zijn verantwoordelijkheid was om zijn vrouw te vertellen wat er aan de hand was, maar vroeg zich toch af waarom de vrouw het helemaal niet aan zijn vrouw had verteld.

De vrouw antwoordde hierop als volgt: "Ik ga niet echt sociaal met haar om en ze wonen in een andere stad, dus ik ga niet uit mijn weg om met haar af te spreken, vooral omdat we niet veel met elkaar gemeen hebben. Ze feliciteerde me wel op social media met de zwangerschap maar ik wist niet dat ze niet op de hoogte was".

Wie is er volgens jou in de fout gegaan in deze situatie? Laat het ons weten en deel dit artikel ook met je familieleden en vrienden.