Meghan e Harry sono sottoposti a pressioni affinché rimborsino i 2,8 milioni di euro spesi per ristrutturare la loro residenza britannica

Gen 10, 2020 by apost team

Meghan Markle e il principe Harry hanno appena annunciato di voler diventare più indipendenti dal ruolo che rivestono in seno alla famiglia reale britannica. Mentre la gente si chiede quali saranno le conseguenze di questa decisione per la famiglia reale, il duca e la duchessa hanno detto che continueranno a usare il cottage recentemente ristrutturato a spese dei contribuenti. Questa loro scelta ha fatto scattare le critiche di coloro che vorrebbero che la coppia pagasse di tasca propria la ristrutturazione, visto che adesso non partecipano più alle funzioni reali.

L'anno scorso la casa reale ha rilasciato delle dichiarazioni che mostravano come il principe Harry e Meghan Markle avessero speso 2,4 milioni di sterline (pari a 2,8 milioni di euro) per ristrutturare il Frogmore Cottage a Windsor in modo da renderlo una casa adatta per la loro famiglia. Il cottage in precedenza era composto da 5 residenze separate: la ristrutturazione le ha infine riunite in una singola proprietà.

Il costo della ristrutturazione è stato pagato attingendo alle tasche dei contribuenti grazie al Sovereign Grant. In base al sito web della famiglia reale, il Sovereign Grant "è l'importo di denaro messo a disposizione dal governo alla casa reale a favore delle mansioni ufficiali della regina, compresa la manutenzione delle residenze reali", che includono Windsor, dove si trova il Frogmore Cottage.

apost.com

Oltre a fare un passo indietro come reali, Meghan e Harry hanno dichiarato di voler diventare economicamente indipendenti dalla famiglia reale. Graham Smith, presidente della compagine repubblicana, ritiene che queste siano affermazioni prive di fondamento.

"Non si tratta solo del Frogmore Cottage, vogliono avvalersi anche della polizia londinese per garantire la loro sicurezza", ha dichiarato al giornale The Mirror. "E continueranno ad avvalersi dei loro titoli ufficiali per incassare e trarre profitto dalle loro spettanze.

Smith ritiene che i contribuenti andrebbero risarciti, poiché Meghan e Harry non partecipano più alle funzioni reali. "Penso senza ombra di dubbio che i contribuenti andrebbero risarciti. Hanno speso 2,4 milioni di sterline (2,8 milioni di euro) per rimettere a nuovo la loro dimora. Doveva diventare la loro casa, ma adesso che hanno deciso di vivere da un'altra parte devono restituire quel denaro. Devono rinunciare alle loro pretese su quella casa".

La proprietà era stata donata al duca e alla duchessa dalla regina Elisabetta, sebbene il cottage avesse bisogno di un'estesa ristrutturazione. La casa reale ha dichiarato che il cottage aveva "le travi del soffitto danneggiate, l'assito del pavimento andava sostituito, e il riscaldamento ormai datato doveva essere modernizzato".

La dimora aveva anche bisogno di un nuovo impianto elettrico, compresa una nuova sottostazione elettrica, oltre all'installazione dell'impianto a gas e delle tubature dell'acqua". Inoltre Meghan e Harry hanno speso 4 milioni di sterline (quasi 4,7 milioni di euro) per ristrutturare Kensington Palace, trasformando alcuni uffici in appartamenti abitabili.

Qual è la tua opinione sulle ristrutturazioni apportate da Meghan e Harry? Dovrebbero ripagarle di tasca loro? Faccelo sapere nei commenti, e ricordati di condividere questo articolo con i tuoi amici e familiari.