Une femme provoque un tollé en prétendant que le travail des chiens guide est "immoral"

Déc 24, 2019 by apost team

La militante britannique pour le bien-être animal, Wendy Turner Webster, a toujours de bonne intentions quand il s'agit de protéger les animaux. Cependant, elle s'est récemment exprimée à un sujet controversé, et plusieurs personnes ne sont pas d'accord avec elle. Ils croient même que son point de vue est nuisible aux animaux auxquels elle pense souvent.

Turner Webster a déclaré sur Good Morning Britainqu'elle est mécontente du fait que les chiens guide ne sont pas capables de donner leur consentement à travailler.

La militante pense que le bien-être des chiens est négligé. Elle a ajouté que 25% des chiens élevés pour devenir des chiens guide, finissent par être recalés dans la formation, et sont renvoyés vers les refuges en attente d'adoption. Il s'agit d'ajouter d'autres chiens aux refuges déjà plein à craquer de chiens ayant besoin d'une maison permanente, a dit durant l' émission.

Turner Webster a aussi mis l'accent sur ce qui arrive à ces chiens lorsqu'ils atteignent un âge avancé, où il est impossible pour eux de travailler.

apost.com

Certes, défendre les droits des animaux est une cause noble, mais plusieurs personnes ont exprimé leurs doutes quant aux vraies motivations. Cela comprend Piers Morgan, un co-animateur de l'émission, qui s'est demandé si Turner Webster a même le droit d'apprendre des gestes basiques à ses chiens sachant qu'ils ne sont pas capables de les accepter. Elle a répondu en disant qu'elle est capable de distinguer les actions qui mettent ses chiens "dans des situations potentiellement dangereuses ou vulnérables." Cependant, cette réponse a contourné la question de Morgan.

istockphotos.com/bobbymn

Elle a aussi déclaré que la nouvelle technologie est tellement avancée maintenant qu'il devrait y avoir une solution pour remplacer les chiens guide. Paul Williams a tweeté son opinion à ce sujet: "Il est bénéfique au chien et au maître assisté et tous les deux gagnent un avantage émotionnel. Ce n'est pas question d'un chien qui fait un travail ou qu'il peut être remplacé."

Jamie Warwick a aussi un avis fascinant, qu'il a exprimé sur son tweet: "L'activiste pour le bien-être des animaux doit visiter la maison d'un chien guide pour voir l'amour, l'affection et la gratitude reçues par ces chiens de la part de leurs propriétaires. "

Quel est ton avis sur ce débat ? Crois-tu que les chiens ne devraient rien faire tant qu'ils ne peuvent pas donner leur consentement ou que les chiens guides soient bien traités puisqu'ils rendent un service très important à leurs maîtres ?