Un juge accuse une mère d'avoir enfreint les règles de stationnement mais modifie son verdict lorsque sa fille dit qu'elle a faim

Mai 17, 2020 by apost team

À Providence, dans le Rhode Island, une femme s'est rendue au tribunal devant le juge Caprio pour une infraction de stationnement . L'accusée était accompagnée de ses deux enfants ce jour-là, dont sa fille de six ans. Il lui a proposé un accord selon lequel il la libérait de l'amende à condition qu'elle emmène ses enfants affamés prendre leur petit déjeuner.

À Providence, dans le Rhode Island, le juge Frank Caprio est le juge municipal en chef de la juridiction. L'une des choses pour lesquelles il s'est fait connaître au fil des années qu'il a passées à la magistrature est le haut niveau de gentillesse dont il a fait preuve à l'égard de tant de personnes qui se sont intégrées au système juridique.

Bien qu'il y ait encore beaucoup de gens qui ne sont pas satisfaits de l'issue de leurs affaires, il y en a beaucoup qui lui sont reconnaissants de la gentillesse qu'il leur a témoignée. Peu importe de quoi la personne à la barre a été accusée au tribunal de la circulation, il essaie de faire preuve d'un certain niveau de compréhension et il essaie de donner aux gens une seconde chance lorsqu'il pense que c'est le bon choix dans la situation.

apost.com

Au cours de l'audience, la défenderesse a expliqué au juge que sa cousine avait organisé une fête chez elle et qu'elle y était allée en voiture pour prendre quelque chose à 3 heures du matin. Elle s'était garée sur le trottoir pour éviter que sa voiture ne soit percutée par un véhicule qui passait. Lorsque la police s'est rendue à l'adresse, sa voiture a reçu une contravention. Elle a ensuite été condamnée à une amende de 200 dollars pour ne pas avoir payé son amende à temps.

Après avoir entendu la version des faits de la femme, le juge Caprio s'est tourné vers sa fille après l'avoir appelée à la barre et lui a dit : "Tu entends ça ? Il lui a été demandé de choisir l'option la plus équitable parmi les quatre proposées pour le jugement de sa mère.

Ces options étaient : 1. Sa mère paie l'amende initiale de 100 $ et 200 $ de frais 2. Sa mère ne paie que l'amende de 100 $ 3. Sa mère paie 50 $, soit la moitié de l'amende initiale 4. Sa mère ne paie rien.

Après avoir eu ces choix, la petite fille a répondu : "Je vais lui faire payer le montant de l'amende 3. Je vais lui faire payer 50 $." Il était environ 9h20 et le juge Caprio a demandé à la petite fille ce qu'elle avait mangé au petit déjeuner et elle a répondu qu'elle était "affamée" car elle était au tribunal depuis 8h sans manger. En réponse, il n'a rien facturé à la mère à la condition qu'elle emmène ses enfants prendre le petit déjeuner.

Alors qu'une femme a pu commettre une erreur en se garant illégalement, un juge du Rhode Island a été plus qu'équitable. Il lui a proposé un accord selon lequel il la libérait de son amende tant qu'elle emmenait ses enfants affamés prendre leur petit-déjeuner, ce qu'elle a accepté avec joie.

" Le Verdict du Petit Déjeuner " a reçu beaucoup d'avis et a réchauffé le cœur de beaucoup de ses auditeurs. Quelqu'un vous a-t-il aidé en vous donnant une seconde chance ? Cette histoire vous inspire-t-elle à faire preuve de gentillesse envers les autres dans une période stressante ?