Meghan et Harry subissent des pressions pour rembourser les 3 millions de dollars que les contribuables ont dépensés en rénovations pour leur maison au Royaume-Uni

Jan 10, 2020 by apost team

Le prince Harry et Meghan Markle viennent tout juste d'annoncer qu'ils démissionnent de leurs rôles en étant membres de la famille royale britannique. Alors que le public se demande la signification de cette décision pour la famille royale, le duc et la duchesse disent qu'ils continuent d'utiliser leur chalet nouvellement rénové, payé par les contribuables. Cette décision a été pleinement critiquée par des gens qui revendiquent qu'ils remboursent les rénovations effectuées sur la propriété de la Couronne, car le couple n'exercera plus de fonctions royales

Frogmore Cottage (Photo by GOR/Getty Images)

La Maison royale a publié l'an dernier des chiffres qui montrent le montant de 2.4 millions de livres (l'équivalent d'environ 3 millions de dollars)que le prince Harry et Meghan Markle ont dépensé pour rénover le cottage Frogmore à Windsor et en faire une maison familiale. Le chalet était auparavant composé de 5 résidences distinctes, mais les rénovations ont permis de réunir les maisons en une seule propriété.

Le coût des rénovations a été payé de la poche des contribuables par le biais de la subvention souveraine. Selon le site Web de la famille royale, la subvention souveraine " est le montant d'argent fourni par le gouvernement à la maison royale pour soutenir les fonctions officielles de la Reine, y compris l'entretien des palais royaux occupés " qui comprennent Windsor où se trouve le cottage Frogmore.

apost.com

(Photo by Paul Edwards - Pool/Getty Images)

En plus de prendre du recul en tant que membres de la famille royale, Meghan et Harry disent qu'ils chercheront d'avoir une indépendance financière de la famille royale. Graham Smith, directeur général du groupe de campagne Republic, estime que la revendication est insensée

" Cela ne considère pas que Frogmore Cottage -mais ils vont également compter sur la police métropolitaine pour assurer la sécurité ", a-t-il dit au Mirror. "Et ils vont compter sur leur titre officiel pour encaisser et faire des bénéfices sur les titres officiels qu'ils détiennent.

M. Smith croit que les contribuables devraient être remboursés puisque Meghan et Harry n'exerceront plus de fonctions royales. "Je pense certainement qu'ils doivent rembourser le contribuable. Ils ont dépensé 2,4 millions de livres sterling (3 millions de dollars) pour la rénovation de leur maison, à la charge du contribuable. Ce devait être leur maison et maintenant ils ont décidé de vivre ailleurs, alors nous avons besoin de récupérer cet argent. Ils doivent abandonner leur droit sur cette maison."

La propriété a été donnée au Duc et à la Duchesse de Sussex par la Reine Elizabeth ; cependant, le cottage avait besoin d'une rénovation importante. Le palais a déclaré que la propriété avait " des poutres de plafond en bois et des solives de plancher défectueuses ont été remplacées et les systèmes de chauffage inefficaces ont été mis à jour ".

La maison a également nécessité une refonte complète du câblage - y compris une sous-station électrique - et l'installation de conduites de gaz et d'eau" Meghan et Harry ont également dépensé 4 millions de livres (5 millions de dollars) en rénovations à Kensington Palace pour transformer les bureaux en appartements.

Quel est votre point de vue sur les rénovations de Meghan et Harry ? Doivent-ils le rembourser ? Dites-nous en bas. Montrez cet article aux amis ou à la famille qui le trouveraient intéressant.