La mariée et le marié soulèvent un débat après avoir demandé à chaque invité de payer plus de 2 000 € pour assister à leur mariage

Oct 13, 2023 by apost team

Un mariage extraordinaire qui s'est déroulé au Royaume-Uni le 27 septembre 2023, a capté l'attention des invités et de la communauté mondiale en ligne. La célébration a été marquée par une approche non conventionnelle de la part des mariés, qui en a laissé plus d'un incrédule.

Leur demande inhabituelle pour que chaque invité contribue à hauteur de 2 400 dollars (ou 2 000 euros) pour assister à leur mariage a généré un buzz important en ligne. La nouvelle de ce coût a déclenché des discussions sur le droit et l'étiquette du mariage.

L'amie d'un invité, Redditor u/lemonkitty_14, a raconté en détail son expérience sur le forum en ligne. Elle a écrit que son ami, Jack, avait reçu avant le mariage un courriel contenant un lien de paiement et des instructions simples.

L'instruction indiquait : « Cliquez ici pour le paiement ! ». Et Jack a d'abord supposé qu'il s'agissait d'une demande de fonds pour la lune de miel. Cependant, il a été surpris de découvrir qu'on lui demandait l'équivalent de plus de 2000 euros pour la réception du mariage.

Jack avait déjà dit au couple qu'il serait présent au mariage, et il était heureux de savoir que sa petite amie, qui n'avait jamais rencontré le couple, pourrait également participer à l'événement. Malgré la surprise initiale de Jack, il a décidé d'obtempérer et a payé pour lui et sa petite amie. Jack s'attendait à déguster un festin de mariage et à participer à l'open bar pour récupérer une partie de cette dépense.

Cependant, Jack a vite appris que les frais d'inscription des invités au mariage n'étaient pas tout à fait les mêmes. Lorsqu'il est arrivé sur le lieu du mariage, il a été confronté à une situation inattendue, car le coût de l'open bar n'était pas inclus dans le paiement initial. Il a donc dû débourser 37 dollars supplémentaires (ou 30 euros) pour les boissons.

For Illustration Purposes Only - istockphoto.com/honeybeani

Par la suite, il a été révélé que les dépenses importantes du lieu avaient été réparties équitablement entre les invités, ce qui a permis aux mariés de profiter d'un mariage sans frais, grâce à leurs amis et à leurs familles.

« Non seulement les mariés ont répercuté les coûts d'un lieu ridiculement cher sur les invités, après que les gens aient répondu à l'invitation, faisant ainsi passer le lieu avant la présence des invités », a écrit l'auteur du post original (OP) sur Reddit.

« Mais ensuite, ils ont répercuté le coût d'un pourboire sur les invités SANS LEUR DIRE, en tant que frais obligatoires au moment du départ », a-t-il ajouté. « Je n'ai jamais entendu parler d'une chose aussi justifiée de toute ma vie. »

Sans surprise, la communauté sur Reddit a réagi rapidement et de manière critique. Les commentaires allaient de suggestions pour demander un remboursement au couple à des déclarations fermes de refus de payer une somme aussi importante pour assister à un mariage. Le consensus parmi beaucoup était que le couple avait fait preuve d'un sens du droit qu'il était difficile de négliger.

« Le droit est débordant ici », a déclaré l'un de ces commentateurs. « Je ne paierais jamais pour assister à un mariage, et encore moins pour payer 2 000 euros. »

« Une fois que j'ai vu l'écran de paiement, j'aurais appelé et annulé mon RSVP », a écrit un autre. « Je me fiche de savoir qui sont les mariés pour moi. Tu veux un type de mariage spécifique, paie-le toi-même ! »

L'incident a également soulevé des questions sur l'évolution de la dynamique des célébrations maritales. Certains commentateurs se sont demandés s'il était jamais approprié pour les couples de demander à leurs invités de contribuer financièrement à leur mariage. L'histoire a également déclenché une conversation sur l'équilibre des célébrations de mariage en maintenant le décorum et le respect des limites des invités.

OP a également déclaré, que d'après les réponses de la communauté, cet incident n'était pas le fait des États-Unis ou du Royaume-Uni, mais d'une personne ayant droit.

apost.com

For Illustration Purposes Only (With Models) - istockphoto.com/Rawpixel

Que penses-tu de cette approche ? La considères-tu comme une solution créative à l'augmentation des coûts des mariages, ou penses-tu qu'elle représente une démonstration de droit ? N'hésite pas à faire passer le mot et à laisser d'autres personnes se joindre à la conversation sur cette histoire incroyable !

Fais défiler la page ci-dessous pour découvrir d'autres histoires :-)