L'ancien garde du corps de la princesse Diana déclare que Meghan et Harry "doivent" rester sous la sécurité royale

Jan 25, 2020 by apost team

Alors que la séparation des Sussex de la famille royale continue de faire la une des journaux, le problème sur leur sécurité reste encore sans solution et fait l'objet de spéculations de la part de nombreux partis, tant au Royaume-Uni qu'au Canada.

Ken Wharfe, un ancien garde du corps de la princesse Diana, s'est présenté pour déclarer que Meghan et Harry ne seront pas protégés de manière adéquate par la sécurité privée et "doivent rester à Scotland Yard".

Toby Melville /WPA Pool/Getty Images

Dans son article pour le Daily Mail, Ken Wharfe parle des questions complexes qui se posent avec le déménagement des Sussex en Amérique du Nord.

"Devraient-ils financer leur propre protection assurée par le secteur privé? Ce serait logique", écrit-il. "Mais ce serait aussi très dangereux, car les gardes du corps privés ne peuvent jamais leur offrir le niveau de protection dont ils auront besoin".

apost.com

Tim Graham Photo Library via Getty Images/Getty Images

L'ancien garde du corps a averti que sans la protection de Scotland Yard, ils ne pourront pas assurer la sécurité nécessaire aux personnes de statut de haut niveau. Ce fut également le cas lorsque la princesse Diana quitta la famille royale.

"Cela est très bien illustré par la tragédie de la princesse Diana, qui n'était pas sous la protection de Scotland Yard lorsqu'elle est morte", a-t-il averti. "L'inexpérience et l'inaptitude des gardes du corps privés fournis par Mohamed Al-Fayed ont, à mon avis, joué un rôle dans sa mort."

Wharfe a expliqué que la sécurité privée manque de renseignements ainsi que de la formation spéciale nécessaire pour protéger les membres de la famille royale et les fonctionnaires du gouvernement.

"Les services de sécurité de l'État, comme le FBI, partageront les renseignements avec la police et les agences de sécurité britanniques, mais pas avec les sociétés de sécurité privées", explique-t-il.

Il a également ajouté que les agents de sécurité nommés par l'État sont autorisés à porter des armes à feu, mais qu'on ne peut pas en dire autant des agents de sécurité privés. Ces raisons,

Que pensez-vous des remarques de Ken Wharfe? Faites-le nous savoir dans les commentaires-et assurez-vous de le transmettre à vos amis et à votre famille!