Una mujer dice que usar perros lazarillos es "poco ético", generando una gran polémica

Dic 21, 2019 by apost team

Wendy Turner Webster es una defensora de los derechos de los animales que vive en el Reino Unido. Cuando se trata de abogar por los animales, ella siempre suele estar en lo correcto. Sin embargo, hace poco expresó unas opiniones con las que muchos no estuvieron de acuerdo. Mucha gente se mostró preocupada, ya que sus opiniones pueden ser muy perjudiciales para las criaturas a las que a ella tanto le gusta cuidar.

Específicamente, Wendy dijo en el programa Good Morning Britain que le molestaba que los perros guía no pudieran dar su consentimiento antes de hacer ese trabajo.

La activista también se mostró preocupada porque el bienestar de estos trabajadores caninos no estuviera siendo atendido adecuadamente. Indicó que cerca del 25% de los animales que se crían para ser perros guía no logran tener las habilidades necesarias para hacer el trabajo, y por lo tanto deben ser reubicados como animales de compañía comunes. Esta estructura está haciendo que más animales entren "en un sistema que ya está repleto de perros que necesitan encontrar un nuevo hogar", dijo en el programa.

Turner Webster también expresó su preocupación por lo que sucede cuando los perros guía ya no son capaces de trabajar, debido a su avanzada edad.

apost.com

Aunque es muy bueno que nos preocupemos por los animales, muchas personas se sintieron confundidas y frustradas con las declaraciones de Wendy. Por ejemplo, Piers Morgan, un coanfitrión del programa, se preguntó si Wendy no les enseña algunos trucos básicos a sus propios perros, teniendo en cuenta que los animales no podrían consentir ese entrenamiento tampoco. Ella respondió que puede darse cuenta si está poniendo a sus mascotas "en una situación potencialmente peligrosa o vulnerable". Sin embargo, esa respuesta eludía el núcleo de la pregunta de Morgan.

Wendy hizo otra afirmación con la que no estuvieron de acuerdo muchas personas. Dijo que la tecnología ya ha avanzado lo suficiente como para poder reemplazar a los perros guía. Paul Williams usó Twitter para expresar su punto de vista sobre el asunto: "La relación que se establece entre un perro lazarillo y su dueño es buena tanto para el animal como para la persona a la cual el perro está ayudando. Los dos obtienen un beneficio emocional, no se trata solamente de que el perro haga un trabajo, ni de que su trabajo pueda ser reemplazado por un robot".

Jamie Warwick también tuvo una opinión apasionada, la cual expresó con su propio tweet: "Esa defensora de los derechos de los animales debería ir a visitar a un perro guía, para que vea todo el amor, el afecto y la gratitud que los dueños les dan a estos perros todos los días".

¿Cuál es tu opinión sobre este asunto? ¿Crees que los perros no deberían hacer trabajos que no puedan consentir claramente, o que los perros guías son cuidados apropiadamente mientras brindan ese importante servicio a los seres humanos con los que están?