Thomas Markle kunne vidne mod Meghan i retssag mod Mail on Sunday

Jan 16, 2020 by apost team

I slutningen af oktober lagde Hertuginden af Sussex sag an mod det britiske medie Associated Newspaper, citeret "misbrug af privat information, krænkelse af copyright og brud på Data Protection Act 2018” som påstand mod udgivelsen.

The Mail on Sunday, som er del af Associated Newspaper, er anklaget for at udgive et privat brev skrevet af Meghan Markle til hendes far, Thomas Markle, sidste år. Udgivelsen påstår at der er en "stor og lovlig" interesse i kongefamiliens privatliv.

Photo by Karwai Tang/WireImage/Getty Images

I følge Sky News, er dokumenter som omhandler retssagen kommet frem, som viser at Mail vil stole på det bevis, som Thomas Markle har givet, som de påstår "havde ret til, at fortælle sin side af, hvad der skete mellem ham og hans datter, inklusiv indholdet i brevet."

Hvis de skal i retten, så skal formentlig både Hr Markle og Hertuginden af Sussex vidne. Mail on Sunday foreslår, at Hr Markle skal være forberedt på sådan et tilfælde.

apost.com

Udgivelsen påstår også at Meghan "ikke havde et realistisk billede af privatliv og at indholdet i brevet burde forblive mellem kun dem."

De siger, at udgivelsen af brevet var som svar til en artikel skrevet af People magazine, hvor en af Meghans anonyme venner misforstod indholdet i brevet. Artiklen påstår at Meghan havde skrevet til sin far for at sige "Far, jeg er knust, jeg elsker dig, jeg har en far. Hold op med at gøre mig til offer i medierne, så vi kan reparere vores forhold."

Hr Markle snakkede med Mail som svar til sin datters retssag, og sagde at brevet var presenteret på en måde som 'bagvaskede' ham.

“Det var presenteret, som hende der rækker ud og skriver et kærligt brev, med det håb om at fikse forholdet, men det er slet ikke det der står i brevet," sagde Hr Markle. "Jeg har ret til at forsvare mig selv."

Photo by Chris Jackson/Getty Images

Prins Harry forsvarede sin kone i en udtalelse, hvor han går imod de britiske aviser, og anklager dem for at "være falske og ondskabsfulde."

En talsmand for Schillings kommenterede også på daværende tidspunkt, og sagde at den "påtrængende" udgivelse af det private brev var del af en kampagne, som omhandlede at skrive "falske og nedværdigende" historier om Hertuginden af Sussex.

Men Mail holder fast i deres historie, og nægter at de redigerede brevet på en måde som bagvaskede Meghan.

Hvad mener du om, at Meghan og hendes far muligvis skal vidne mod hinanden i retten? Fortæl os i en kommentar - og husk at del med dine venner og familie!